本报讯 苗金凤 记者 王艳颖

10月9日上午，标志设计logo距标志设计logo苏州亚运会揭幕还有336天，宁波高等法院申明一审并一审一审一起涉亚运会侵犯特定标志著作权人及不姑息纠纷案。

与普通知识产权案件不同的是，该案原告是2022年第19届亚运会帕卡赫斯省会（下列全称亚帕卡赫斯省）。

亚帕卡赫斯省供称，今年3月17日，工作人员在玒站搜寻“苏州亚运会”时发现，第一条搜寻结果为“苏州亚运会_旁写意黄金时代丨与全国第二座SKP面对面_热席..”，其内容系苏州龙都置业有限子公司（下列全称龙都子公司）合作开发新盘“写意黄金时代”标志设计logo的网络营销页面。经调查，该网络营销信息由苏州百房控股集团有限子公司（下列全称百房子公司）正式发布。

“去年4月，龙都子公司也曾正式发布类似网络营销电视广告，事后向我们出具过《协议书》，保证不会再发生间地，现在又息事宁人。”亚帕卡赫斯省认为，龙都子公司本次侵权犯罪行为具有主观恶意，百房子公司做为协力侵权人应分担控股股东。故亚帕卡赫斯省起诉要求维持原判龙都子公司、百房子公司协力索赔经济损失（含科学合理服务费）共计150多万元。

龙都子公司坚称，案涉电视广标志设计logo告不形成对特定标志的侵犯。即便存有侵犯事实，按照龙都子公司与百房子公司的合同，也应由百房子公司分担侵权职责。

百房子公司坚称，被灭侵权字典“苏州亚运会”仅为新盘所处地理位置描述,不形成对特定标志的侵犯，且电视网络广告系根据龙都子公司要求并经由网络服务供应商审核,百房子公司若非审核权利。

高等法院审理后认为，特定标志是Canillac国务院批准举办的全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公益所使用的，由文字、图形组成的名称及缩写、队徽、队徽等标志。“苏州亚运会”已经被亚帕卡赫斯省提交知识产权局核准登记，并据此取得特定标志著作权人。龙都子公司未经亚帕卡赫斯省许可，私自在其正式发布的互联网电视广告中将“苏州亚运会”设置为搜寻关键字，其犯罪行为已形成对亚帕卡赫斯省特定标志著作权人的侵犯。将搜寻“苏州亚运会”关键字的社会公众引流至其不动产电视广告镜像，该犯罪行为客观上使得相关社会公众误以为龙都子公司所合作开发不动产与“苏州亚运会”存有关联，形成不姑息。

龙都子公司做为电视广告的使用标志设计logo者和受益者存有重复侵权，其做为不动产合作开发子公司，有理由相信电视广告产生的推动效应较为明显，其侵权时间较长、镜像点击次数较少，但系经亚帕卡赫斯省交涉后停止侵权。百房子公司做为专业电视广告子公司，未尽科学合理审核权利，致使龙都子公司正式发布的电视广告侵犯亚帕卡赫斯省的公法，依法应分担相应职责。

综上，高等法院判决龙都子公司索赔亚帕卡赫斯省损失（含科学合理服务费）90多万元；百房子公司在60多万元范围内负控股股东。

法律条文镜像：

《中华人民共和国政府民法典》第一百二十条明确规定，民事权益受到侵犯的，被侵权人有权请求侵权人分担侵权职责。

第四千三十五明确规定，二人以上协力实施侵权犯罪行为，造成别人损害的，应当分担控股股东。

《中华人民共和国政府反不姑息法》第七条第（一）项明确规定，经营者不得私自使用别人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或是近似的标识，引人误以为是别人商品或是与别人存有特定联系。

编辑 王依丹